CoronaCoin, mauvaise initiative ?

L’article1 publié dans le journal en ligne Radio-Canada.ca le 9 mars 2020 par Camille Feireisen présente CoronaCoin. Lancé et dévoilé en mi-février, il comporte un nombre total de jetons équivalent à la population mondiale. Sa valeur augmente en fonction des personnes ayant contracté le coronavirus.

Moyennant la participation de sept développeurs d’Amérique du Nord et d’Europe, le CoronaCoin a vu le jour. Révélé sur le forum Reddit, cette cryptomonnaie suscite de nombreux commentaires de la part des internautes. Qualifié de monnaie opportuniste et frauduleuse, il monétise le nombre de victimes de la pandémie.

La mise à jour de la plateforme s’effectue toutes les 48 heures. Le nombre total de jetons numériques, au départ recensé à 7 604 953 650, décroît simultanément en fonction de la propagation du virus. Actuellement, 1438 portefeuilles numériques différents contiennent des CoronaCoin.

Les données récupérées par l’Organisation mondiale de la santé permettent d’indexer la devise numérique. Pete Weathers, responsable des relations publiques et du marketing du CoronaCoin, défend le projet.

D’après lui, cette monnaie détient trois objectifs :

  • sensibiliser,
  • aider les efforts de secours grâce à des dons,
  • documenter avec précision la propagation du virus.

Il compare le CoronaCoin aux obligations pandémiques émises par les banques pour prévenir les pandémies mortelles. Il ajoute pour défense les dons de 20% des jetons à la Croix-Rouge.

Jonathan Hamel, fondateur de l’Académie Bitcoin, mentionne l’hyper volatilité du CoronaCoin. Les nouvelles émissions de cryptomonnaies se trouvent parfois frauduleuses. L’obstacle demeure dans la centralisation, car le cours peut s’effondrer brusquement. Il souligne la volonté de reproduire le succès unique connu par le Bitcoin, phénomène économique et social impossible à ce jour.

Selon moi, les développeurs du CoronaCoin découvrent une opportunité pour s’enrichir. Le concept se base sur les contaminations liées au coronavirus. Par ailleurs, cette initiative dénonce un côté inhumain et immoral. Ils utilisent un moment de panique pour amasser des bitcoins. Ils se justifient en avançant l’effet de secours lié à la crise mondiale.

L’offre du CoronaCoin se voit non monnayable donc aucun nouveau CoronaCoin peut voir le jour. Le nombre de jetons diminuent quand le nombre des personnes infectées ou décédées augmentent.

Pour les détenteurs des CoronaCoin, une grande partie de l’approvisionnement brûlera avec la propagation du virus. L’investissement reste à haut risque car le cours peut chuter subitement.Quand le coronavirus prendra fin, on verra si le CoronaCoin survivra.

Trouvez-vous cette initiative bonne ? Considérez-vous altruiste la spéculation sur la mort des victimes ? Laissez vos commentaires !

1Feireisen, C. (2020, 9 mars). CoronaCoin : une cryptomonnaie qui mise sur la propagation de la COVID-19. Radio-Canada.ca. Récupéré de https://www.google.ca/amp/s/ici.radio-canada.ca/amp/1653485/coronacoin-cryptomonnaie-victimes-covid-19-coronavirus

2 réflexions sur “CoronaCoin, mauvaise initiative ?

  1. Avatar de Mark Camara
    thesistino dit :

    Bonjour, je partage votre point de vue. Je trouve que c’est vraiment triste de vouloir s’enrichir sur le malheur des autres. Je trouve aussi qu’il y a d’autre moyen de sensibiliser la population et même de récolter de l’argent pour faire des dons. Pour conclure je pense que le Coronacoin ne fera pas long feu car leurs business model n’est pas très fiable une fois que le virus aura disparu le cours s’effondrera et le Coronacoin disparaitra avec !!

    Aimé par 1 personne

Répondre à thesistino Annuler la réponse.